Sez. L, Sentenza n. 2032 del 21/03/1986 (Rv. 445231 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - CONSULENZA TECNICA - CONTROVERSIA IN TEMA DI PENSIONE DI INVALIDITÀ - OBBLIGO DI RINNOVO DELLA CONSULENZA - INSUSSISTENZA - VINCOLO DEL GIUDICE RISPETTO ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE DI PRIMO GRADO - ESCLUSIONE - DISSENSO DEL GIUDICE MEDESIMO IN ORDINE ALLO STESSO - AMMISSIBILITÀ - CONDIZIONI.*

In tema di pensione d'Invalidità, il giudice d'appello, il quale non ha l'Obbligo ma soltanto la facoltà di rinnovare l'accertamento medico-legale, non è vincolato dalle conclusioni del consulente tecnico di primo grado e ben può dissentirne, purché enunci, in maniera logica e coerente, gli elementi probatori ed i criteri di valutazione anche di natura tecnica, che lo inducono a discostarsi dal giudizio peritale, così che la sequela argomentativa posta a base della decisione possa essere compiutamente riscontrabile e in modo che, specialmente se detto giudizio sia stato recepito nella sentenza appellata, risulti adeguatamente esercitato il potere-dovere di revisio prioris istantiae, nei limiti dell'effetto devolutivo dei motivi di gravame. (V 871/86, mass n 444399; (V 7476/83, mass n 432092).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 445