Sez. L, Sentenza n. 3182 del 17/04/1990 (Rv. 466686 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - RIVALSA DELL'INAIL NEI CONFRONTI DEL DATORE DI LAVORO DELL'INFORTUNATO - CHIAMATA IN CAUSA DEL PROPRIO ASSICURATORE DA PARTE DEL CONVENUTO - DEVOLUZIONE DELLA CAUSA DI GARANZIA ALLA COGNIZIONE DEL GIUDICE COMPETENTE PER LA CAUSA PRINCIPALE.*

Qualora, nel giudizio promosso dall'Inail innanzi al giudice del lavoro per la rivalsa nei confronti del datore di lavoro dello infortunato (artt. 10 e 11 d.P.R. n. 1124 del 1965), il convenuto, assicurato per la responsabilità civile, chiami in causa lo assicuratore per essere garantito, la causa di garanzia è devoluta alla cognizione piena dello stesso pretore competente per materia per la causa principale, con la conseguente applicazione del rito del lavoro, poiché l'art. 32 cod. proc. civ. (il quale stabilisce l'attrazione della causa di garanzia alla causa principale con possibile spostamento della Competenza per territorio e con deroga alla Competenza per valore), pur dettato per le cause di garanzia propria, è applicabile anche nel caso di chiamata in garanzia (impropria) dell'assicuratore predetto, essendo tale chiamata consentita all'assicurato da disposizione di legge espressa e non derogabile (artt. 1917 e 1932 cod. civ.). (Conf 895/85, mass n 439074).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1917 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1932, Cod. Proc. Civ. art. 32 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.