Sez. 6, Sentenza n. 49532 del 29/09/2003 Ud. (dep. 31/12/2003) Rv. 227817 - 01

DIFESA E DIFENSORI (COD. PROC. PEN. 1988) - SOSTITUTO DEL DIFENSORE

Nel caso in cui il difensore della parte civile designa un suo sostituto ex art. 102 cod. proc. pen., è onere del controinteressato dedurre la carenza di investitura formale, onde consentire al sostituto di produrre il documento dal quale deriva la sua legittimazione processuale, giacché la nullità generale a regime intermedio ex artt. 178, comma primo lett. c) e 180 cod. proc. pen. si configura soltanto nell'ipotesi di mancato rilascio e non anche di mancata esibizione di una delega scritta. (Nella specie, il ricorrente aveva dedotto la nullità del giudizio di primo grado in quanto le conclusioni erano state rassegnate dal sostituto del procuratore della parte civile senza esibire l'atto della sua designazione formale. La Corte ha rigettato il ricorso sul rilievo che tale nullità non poteva essere più dedotta, non essendo stata eccepita a norma dell'art. 182 comma secondo cod. proc. pen.).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 100 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 100 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 102 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 102, Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 34, Legge 28/07/1989 num. 271 art. 34, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 96 com. 2, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 96 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 com. 1 n. 3, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 178 com. 1 n. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 180 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 180 CORTE COST.