Sez. 3, Sentenza n. 43 del 11/01/1988 (Rv. 456708 - 01)

RISARCIMENTO DEL DANNO - PATRIMONIALE E NON PATRIMONIALE (DANNI MORALI) - DANNO NON PATRIMONIALE - LESIONE DEL DIRITTO AD UN REGOLARE GIUDIZIO E CONSEGUENTE TURBAMENTO D'ANIMO DELLA PARTE DERIVANTE DALLA MENDACE DICHIARAZIONE RESA IN GIUDIZIO DA UN TESTE - ESITO FAVOREVOLE, PER LA PARTE DEL GIUDIZIO STESSO - IRRILEVANZA - DANNO NON PATRIMONIALE - PERSISTENTE SUSSISTENZA - (FATTISPECIE IN CUI LA S.C. HA CONFERMATO LA CONDANNA RISARCITORIA DI UN FUNZIONARIO DI POLIZIA CHE AVEVA REITERATO UNA FALSA DEPOSIZIONE DAVANTI ALLE SPECIALI SEZIONI DEL C.S.M. NEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE A CARICO DI UN MAGISTRATO, CONCLUSOSI CON ASSOLUZIONE PIENA).*

La parte del processo, civile o penale, che per effetto della mendace dichiarazione del teste senta aggravare la propria posizione, indebolire le proprie ragioni o, comunque, compromettere il regolare svolgimento della dialettica processuale, subisce una lesione immediata del diritto ad un regolare giudizio ed un conseguente ingiusto turbamento di animo per l'offesa patita, più accentuata se oggetto del mendacio sia l'attribuzione di un comportamento disdicevole o più riprovevole di quello effettivamente posto in essere. Tale offesa prescinde dalla vicenda processuale, il cui eventuale esito favorevole - pur ristabilendo la verità dei fatti - non può annullare retroattivamente ma solo mitigare la sofferenza patita, che trova un'utilità sostitutiva e compensativa nel risarcimento del danno non patrimoniale. (nella specie, la S.C. ha confermato la condanna risarcitoria di un funzionario di polizia che aveva reiterato una falsa deposizione davanti alla speciale Sezione del C.S.m. nel procedimento disciplinare a carico di un magistrato, conclusosi con assoluzione piena). (V 4947/85, mass n 442321).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2059 CORTE COST.