diritto.io

Sez. 5, Ordinanza n. 294 del 31/01/1995 Cc. (dep. 17/02/1995) Rv. 200663 - 01

Procedimento pretorile - Indagini preliminari - Chiusura della indagini - In genere | Richiesta di archiviazione - Opposizione della persona offesa - Rinvio dell'art. 156, secondo comma disp. att. nuovo cod. proc. pen. all'art. 554, secondo comma cod. proc. pen. - Conseguenza: possibilità di decreto di archiviazione "de plano" - Diversità dall'art. 410, secondo e terzo comma cod. proc. pen. - Preventiva delibazione dell'ammissibilità dell'opposizione - Esclusione.
Stato
decisa il 1995-01-31
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/200663-01

Procedimento pretorile - Indagini preliminari - Chiusura della indagini - In genere

In tema di procedimento pretorile, il rinvio dell'art. 156, secondo comma disp. att. cod. proc. pen. all'art. 554, secondo comma stesso codice, va inteso nel senso che se vi è opposizione della persona offesa alla richiesta di archiviazione, il G.I.P. può accogliere o meno la richiesta. Nella seconda ipotesi restituisce gli atti al pubblico ministero, nella prima emette decreto di archiviazione "de plano". Diversamente dall'art. 410, secondo e terzo comma cod. proc. pen., riguardante il procedimento ordinario, il decreto non postula neppure la delibazione dell'ammissibilità dell'opposizione e può essere emesso senza la preventiva audizione delle parti.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 410 com. 2 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 410 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 410 com. 3 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 410 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 554 com. 2 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 554 com. 2 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 156 com. 2 CORTE COST., Legge 28/07/1989 num. 271 art. 156 com. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)