Corte costituzionale

Corte cost., Ordinanza n. 92 del 1983

Decisione: decisa il 1983-03-29, depositata il 1983-04-18
ECLI: ECLI:IT:COST:1983:92
Massime: 1

Massime (1)

Massima n. 15730

Regione veneto
Cave e torbiere
Regime autorizzatorio
Questione già decisa
Manifesta infondatezza.

Leggi la massima

Questione già dichiarata non fondata e successivamente manifestamente infondata. - S. n. 7/1982. e O. n. 250/1982.

Norme impugnate

art. 16 legge regionale Veneto 17 aprile 1975, n. 36
art. 1 legge regionale Veneto 17 aprile 1975, n. 36
art. 18 legge regionale Veneto 17 aprile 1975, n. 36
art. 5 legge regionale Veneto 17 aprile 1975, n. 36

Parametri

art. 117 Cost.
art. 42 Cost.

Epigrafe

ha pronunciato la seguente nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 1, 5, ultimo comma, 16 e 12 (rectius 18) della legge della Regione Veneto 17 aprile 1975, n. 36 (Norme per l'esercizio dell'attività estrattiva in ordine a cave e torbiere), promosso con ordinanza emessa il 6 febbraio 1980 dal Tribunale amministrativo regionale del Veneto, sul ricorso proposto dalla S.p.a. Fornace di Istrana contro la Regione Veneto, iscritta al n. 705 del registro ordinanze 1982 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 344 del 15 dicembre 1982. Udito nella camera di consiglio del 26 gennaio 1983 il Giudice relatore Leopoldo Elia.

punto 1

Ritenuto che il TAR per il Veneto con ordinanza 6 febbraio 1980 ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 5, ultimo comma, 16 e 12 (rectius 18) della legge regione Veneto 17 aprile 1975, n. 36, in riferimento agli artt. 42 e 117 della Costituzione.

punto 2

Considerato che analoga questione è stata dichiarata infondata con sentenza n. 7 del 1982 e manifestamente infondata con ordinanza n. 250 del 1982.

punto 3

Visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi innanzi la Corte costituzionale.

Dispositivo

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 5, ultimo comma, 16 e 18 legge regione Veneto 17 aprile 1975, n. 36, sollevata con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento agli artt. 42 e 117 Cost. Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 29 marzo 1983. F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ARNALDO MACCARONE - ANTONIO LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO. GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze