diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2180 del 08/07/1971 (Rv. 352953 - 01)

CONTRATTI AGRARI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - CONTROVERSIE SULLA PROROGA LEGALE - ESTENSIONE DELLA COMPETENZA ALLE QUESTIONI CONNESSE - DOMANDA DI RILASCIO DEL FONDO - SUSSISTENZA DI UN TITOLO DIVERSO DALLA PROROGA, GIUSTIFICANTE LA CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO - ACCERTAMENTO - COMPETENZA DEL GIUDICE SPECIALIZZATO.*
Stato
decisa il 1971-07-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/352953-01

CONTRATTI AGRARI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - CONTROVERSIE SULLA PROROGA LEGALE - ESTENSIONE DELLA COMPETENZA ALLE QUESTIONI CONNESSE - DOMANDA DI RILASCIO DEL FONDO - SUSSISTENZA DI UN TITOLO DIVERSO DALLA PROROGA, GIUSTIFICANTE LA CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO - ACCERTAMENTO - COMPETENZA DEL GIUDICE SPECIALIZZATO.*

La Competenza delle Sezioni specializzate agrarie sussiste non solo per le domande concernenti la proroga, ma si estende anche a quelle che con le prime siano connesse. Pertanto, qualora l'attore abbia chiesto che sia dichiarata la cessazione o la risoluzione del rapporto, e ordinato il rilascio del fondo, lo stesso giudice, con riferimento a tale domanda, e tenuto altresi ad accertare, sulla base delle eccezioni del resistente, se sussista o non un titolo, sia pure diverso dalla proroga, che conferisca al convenuto il diritto alla ulteriore detenzione del fondo.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST., Legge 25/06/1949 num. 353 art. 2 CORTE COST., Legge 04/08/1948 num. 1094 art. 7 CORTE COST., Legge 02/03/1963 num. 320 art. 1, Legge 25/06/1949 num. 353 art. 3, Legge 03/06/1950 num. 392 art. 4

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)