Sez. 3, Sentenza n. 2028 del 09/07/1974 (Rv. 370305 - 01)
CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - COMPETENZA - CONTROVERSIE SULLA PROROGA LEGALE - ESTENSIONE DELLA COMPETENZA ALLE QUESTIONI CONNESSE - DOMANDA DI RILASCIO DEL FONDO - SUSSISTENZA DI UN TITOLO DIVERSO DALLA PROROGA GIUSTIFICANTE LA CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO - ACCERTAMENTO - COMPETENZA DEL GIUDICE SPECIALIZZATO.*
CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - COMPETENZA - CONTROVERSIE SULLA PROROGA LEGALE - ESTENSIONE DELLA COMPETENZA ALLE QUESTIONI CONNESSE - DOMANDA DI RILASCIO DEL FONDO - SUSSISTENZA DI UN TITOLO DIVERSO DALLA PROROGA GIUSTIFICANTE LA CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO - ACCERTAMENTO - COMPETENZA DEL GIUDICE SPECIALIZZATO.*
La Competenza del giudice specializzato sussiste non soltanto quando l'unico oggetto del contendere riguardi il diritto alla continuita del contratto agrario e quindi alla proroga legale, ma anche quando siano insorte questioni strettamente connesse, ivi compresa quella relativa all'esistenza del contratto, alla sua validita, e alla sua risoluzione. In conseguenza, qualora l'attore abbia chiesto che sia dichiarata la cessazione o la risoluzione del rapporto e sia ordinato il rilascio del fondo, lo stesso giudice, con riferimento a tale domanda, e tenuto altresi ad accertare sulla base delle eccezioni del resistente, se sussista o non un titolo che conferisca al convenuto il diritto all'ulteriore detenzione dell'immobile. (Conf 2180'71, mass n 352953).*
Riferimenti normativi: Legge 02/03/1963 num. 320 art. 1, Legge 02/03/1963 num. 320 art. 3 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)