diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 5245 del 18/10/1984 (Rv. 436972 - 01)

AVVOCATO E PROCURATORE - GIUDIZI DISCIPLINARI - AZIONE DISCIPLINARE - IN GENERE - INOSSERVANZA DA PARTE DEL DIFENSORE DEL DOVERE DI LEALTÀ E PROBITÀ - DISCIPLINA EX ART. 88 SECONDO COMMA COD. PROC. CIV. - AUTONOMO PROMUOVIMENTO DI PROCEDIMENTO DISCIPLINARE AD OPERA DEI COMPETENTI ORGANI PROFESSIONALI - AMMISSIBILITÀ.*
Stato
decisa il 1984-10-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/436972-01

AVVOCATO E PROCURATORE - GIUDIZI DISCIPLINARI - AZIONE DISCIPLINARE - IN GENERE - INOSSERVANZA DA PARTE DEL DIFENSORE DEL DOVERE DI LEALTÀ E PROBITÀ - DISCIPLINA EX ART. 88 SECONDO COMMA COD. PROC. CIV. - AUTONOMO PROMUOVIMENTO DI PROCEDIMENTO DISCIPLINARE AD OPERA DEI COMPETENTI ORGANI PROFESSIONALI - AMMISSIBILITÀ.*

L'art. 88 secondo comma cod. proc. civ., il quale, in caso di inosservanza da parte del difensore del dovere di lealtà e probità, prevede che il giudice ne riferisca all'autorità esercente il potere disciplinare, non esclude né interferisce sulla potestà dei competenti organi professionali di promuovere autonomamente il procedimento disciplinare per detta inosservanza, ove ne ricevano notizia "aliunde".*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 88, Regio Decr. Legge 27/11/1933 num. 1578 CORTE COST., Regio Decr. 22/01/1934 num. 37 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)