Sez. U, Sentenza n. 920 del 22/03/1969 (Rv. 339308 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - ORDINARIA O AMMINISTRATIVA - AUTORITA GIUDIZIARIA ORDINARIA - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA PROPRIETA DI BENI, DI CUI SIA NEGATO L'ASSOGGETTAMENTO AD USO CIVICO - COMPETENZA DELL'AGO - PREGIUDIZIALITA DELLA DECISIONE SULL'ASSOGGETTAMENTO AD USO CIVICO - IRRILEVANZA - LIMITI - SOSPENSIONE NECESSARIA DEL GIUDIZIO ORDINARIO.*
GIURISDIZIONE CIVILE - ORDINARIA O AMMINISTRATIVA - AUTORITA GIUDIZIARIA ORDINARIA - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA PROPRIETA DI BENI, DI CUI SIA NEGATO L'ASSOGGETTAMENTO AD USO CIVICO - COMPETENZA DELL'AGO - PREGIUDIZIALITA DELLA DECISIONE SULL'ASSOGGETTAMENTO AD USO CIVICO - IRRILEVANZA - LIMITI - SOSPENSIONE NECESSARIA DEL GIUDIZIO ORDINARIO.*
Le controversie tra enti o privati, aventi ad oggetto la proprieta di beni, per l'ipotesi che di tali beni sia negata, dagli organi giurisdizionali per gli Usi civici, la qualita demaniale e l'assoggettamento ad uso civico, rientrano nell'ambito della Competenza giurisdizionale dell' autorita giudiziaria ordinaria, in quanto concernono esclusivamente posizioni di diritto privato. All'affermazione della giurisdizione dell' autorita giudiziaria ordinaria non osta la circostanza che pregiudiziale alla soluzione della controversia, che con l'Esercizio di tale pretesa si instaura, sia la decisione della questione concernente la qualita dei beni e l'assoggettamento, o meno, di questi ad uso civico. Tale circostanza, invero, rende applicabile la disposizione contenuta nell'art. 295 cod.proc.civ., ma non e sufficiente a far assorbire la controversia nella giurisdizione speciale per gli Usi civici.*
Riferimenti normativi: Legge 16/06/1927 num. 1766 art. 29 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)