Sez. 2, Sentenza n. 4326 del 26/09/1978 (Rv. 393999 - 01)
PROVA CIVILE - FALSO CIVILE - QUERELA DI FALSO - IN GENERE - RICONOSCIMENTO O MANCATO DISCONOSCIMENTO DELLA SOTTOSCRIZIONE DI UN DOCUMENTO, CONTESTUALE NEGAZIONE DELLA PATERNITA DELLE DICHIARAZIONI IN ESSO CONTENUTE E RICHIESTA DI UN ACCERTAMENTO GIUDIZIALE - QUERELA DI FALSO - CONFIGURABILITA - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - CRITERI - SPOSTAMENTO PER MOTIVI DI CONNESSIONE - INAMMISSIBILITA.*
PROVA CIVILE - FALSO CIVILE - QUERELA DI FALSO - IN GENERE - RICONOSCIMENTO O MANCATO DISCONOSCIMENTO DELLA SOTTOSCRIZIONE DI UN DOCUMENTO, CONTESTUALE NEGAZIONE DELLA PATERNITA DELLE DICHIARAZIONI IN ESSO CONTENUTE E RICHIESTA DI UN ACCERTAMENTO GIUDIZIALE - QUERELA DI FALSO - CONFIGURABILITA - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - CRITERI - SPOSTAMENTO PER MOTIVI DI CONNESSIONE - INAMMISSIBILITA.*
La domanda con la quale un soggetto, riconoscendo o non disconoscendo come propria la sottoscrizione apposta ad un documento, neghi di essere autore delle dichiarazioni in esso contenute, e chieda un accertamento giudiziale in proposito, integra una querela di falso proposta in via principale, in quanto diretta a rompere il collegamento fra dichiarazione e sottoscrizione del documento stesso. La Competenza territoriale a conoscere di detta domanda, pertanto, va determinata inderogabilmente secondo i criteri dettati dall'art 18 cod proc civ, e non puo subire spostamenti per ragioni di connessione.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2702, Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 28 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 40 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 70 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 221
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)