Sez. 1, Sentenza n. 8826 del 18/04/2011 (Rv. 618024 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - EFFETTI - SUGLI ATTI PREGIUDIZIEVOLI AI CREDITORI - AZIONE REVOCATORIA FALLIMENTARE - ATTI A TITOLO ONEROSO, PAGAMENTI E GARANZIE - IN GENERE

È manifestamente infondata la questione di costituzionalità dell'art. 67, primo comma, legge fall., nella parte in cui prevede una presunzione di conoscenza dello stato di insolvenza, ponendo a carico del convenuto l'onere di provare la "inscientia decoctionis", in quanto la natura degli atti revocabili ivi descritti assume connotati tali da evidenziare di per sè la possibilità che l'imprenditore, che li compia, possa trovarsi in situazione di insufficiente liquidità; ne consegue la giustificabilità di tale presunzione, conforme al principio di ragionevolezza di cui all'art. 3 Cost. non in contrasto con l'art. 24 Cost., essendo possibile al convenuto, trattandosi di presunzione solo relativa, difendersi fornendo la prova della non conoscenza dello stato di insolvenza del debitore.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Legge Falliment. art. 67 CORTE COST.