Sez. U, Sentenza n. 8053 del 02/11/1987 (Rv. 455726 - 01)
EDILIZIA POPOLARE ED ECONOMICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - RAPPORTO DI LOCAZIONE TRA I.A.C.P. E UFFICIALE DELLE FORZE ARMATE - REVOCA DEL PROCEDIMENTO DI CONCESSIONE - RISOLUZIONE DEL RAPPORTO LOCATIVO - CONTROVERSIA SULLA LEGITTIMITÀ DELLA REVOCA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*
EDILIZIA POPOLARE ED ECONOMICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - RAPPORTO DI LOCAZIONE TRA I.A.C.P. E UFFICIALE DELLE FORZE ARMATE - REVOCA DEL PROCEDIMENTO DI CONCESSIONE - RISOLUZIONE DEL RAPPORTO LOCATIVO - CONTROVERSIA SULLA LEGITTIMITÀ DELLA REVOCA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*
Con riguardo alla controversia fra un istituto autonomo per le case popolari subentrato all'INCIS ed un ufficiale delle forze armate, che attenga alla risoluzione del rapporto locativo inerente ad alloggio in precedenza assegnato dall'INCIS, per effetto della revoca del provvedimento concessorio disposta dalla competente autorità militare, la giurisdizione del giudice ordinario non trova deroga per il caso in cui venga in discussione, oltre alla sorte del contratto di locazione, anche la legittimità di quella revoca, atteso che, vertendosi in tema di alloggi dell'edilizia residenziale pubblica, secondo la previsione del d.P.R. 30 dicembre 1972 n. 1035, è applicabile l'art. 11 tredicesimo comma del citato decreto, che contempla detta giurisdizione (e la Competenza del pretore) pure quando il rilascio dell'immobile derivi da decadenza, annullamento o revoca dell'assegnazione. (V 6346/82, mass n 423989; (V 5685/80, mass n 409532).*
Riferimenti normativi: DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 1, DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 11 CORTE COST., DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 16 CORTE COST., DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 17 CORTE COST., DPR 30/12/1972 num. 1035 art. 18 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)