diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2499 del 16/04/1980 (Rv. 406236 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CONTROVERSIE RELATIVE AGLI OBBLIGHI CONTRIBUTIVI DEI DATORI DI LAVORO ED ALL'APPLICAZIONE DELLE SANZIONI CIVILI PER LO INADEMPIMENTO DI TALI OBBLIGHI - GIUDICE TERRITORIALMENTE COMPETENTE - DOMANDA RELATIVA A TALE CONTROVERSIA ACCESSORIA AD ALTRA AVENTE AD OGGETTO L'ACCERTAMENTO DEL RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO E DELLA CORRISPONDENTE RETRIBUZIONE - SPOSTAMENTO DI COMPETENZA PREVISTO DALL'ART 31 COD PROC CIV - ESCLUSIONE - SOSPENSIONE NECESSARIA DEL PROCESSO.*
Stato
decisa il 1980-04-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/406236-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CONTROVERSIE RELATIVE AGLI OBBLIGHI CONTRIBUTIVI DEI DATORI DI LAVORO ED ALL'APPLICAZIONE DELLE SANZIONI CIVILI PER LO INADEMPIMENTO DI TALI OBBLIGHI - GIUDICE TERRITORIALMENTE COMPETENTE - DOMANDA RELATIVA A TALE CONTROVERSIA ACCESSORIA AD ALTRA AVENTE AD OGGETTO L'ACCERTAMENTO DEL RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO E DELLA CORRISPONDENTE RETRIBUZIONE - SPOSTAMENTO DI COMPETENZA PREVISTO DALL'ART 31 COD PROC CIV - ESCLUSIONE - SOSPENSIONE NECESSARIA DEL PROCESSO.*

Le controversie relative agli obblighi contributivi dei datori di lavoro e all'applicazione delle sanzioni civili per l'inadempimento di tali obblighi, spettano inderogabilmente alla Competenza funzionale del pretore, quale giudice del lavoro, del luogo in cui ha Sede l'ufficio dell'ente previdenziale; pertanto, per la domanda relativa a tale controversia, anche se accessoria ad un'altra, che abbia ad oggetto l'accertamento del rapporto di lavoro subordinato e della correlativa retribuzione, non si determina lo spostamento di Competenza per territorio a termini dell'art 31 cod proc civ, ma solo la sospensione necessaria del relativo processo in attesa della decisione con sentenza passata in giudicato della causa principale.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 31 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)