Sez. 2, Sentenza n. 2558 del 02/10/1974 (Rv. 370979 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - IN GENERE - CONDIZIONI - RIVENDICAZIONE - DIFFERENZE DALL'AZIONE DI REGOLAMENTO DI CONFINI - AZIONE CONTRO IL CONFINANTE PER UNA ZONA MARGINALE - NATURA DI RIVENDICAZIONE.*

L'Azione di rivendicazione non puo essere confusa - per il fatto che venga esercitata nei confronti del proprietario del terreno confinante ed abbia ad oggetto una zona che rimane ai margini del dominio controverso - con l'Azione di regolamento di confini. Perche ricorra quest'ultima ipotesi e necessario uno stato d'incertezza oggettivo (od anche soggettivo purche non arbitrario) sul confine, ed il tema della lite deve incentrarsi nella rimozione di cotesta incertezza confinaria, non gia nella declaratoria di proprieta di una determinata zona di terreno della quale ciascuno pretende d'esser proprietario. (nell'enunciare il principio di cui in massima, la Corte suprema ha chiarito che, nel caso in cui la zona di confine non Forma oggetto di possesso promiscuo, per aversi una controversia de loco in ordine al confine, piuttosto che una rivendica, deve potersi rinvenire nelle allegazioni delle parti sia l'insussistenza di un conflitto di titoli e sia il comune presupposto della incertezza sul confine). (V 3062'71, mass n 354377).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 948, Cod. Civ. art. 950