Sez. U, Sentenza n. 3134 del 22/04/1988 (Rv. 458624 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CASSE DI MUTUALITÀ E FONDI PREVIDENZIALI - CASSE DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INPS - PENSIONI INVALIDITÀ, VECCHIAIA E SUPERSTITI - IN GENERE - DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO DOVUTO DALLA CASSA DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DEGLI ENTI LOCALI - GIURISDIZIONE DELLA CORTE DEI CONTI - SUSSISTENZA - CONTESTUALE DOMANDA DI RICONGIUNGIMENTO E RIUNIFICAZIONE DELLA PRECEDENTE POSIZIONE ASSICURATIVA PRESSO L'INPS - IRRILEVANZA - DOMANDA VOLTA A CONSEGUIRE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO DELL'INPS, ANCORCHÉ INCREMENTATO IN RELAZIONE ALLA POSIZIONE ASSICURATIVA GIÀ COSTITUITA PRESSO DETTA CASSA - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O. - SUSSISTENZA.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CASSE DI MUTUALITÀ E FONDI PREVIDENZIALI - CASSE DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - INPS - PENSIONI INVALIDITÀ, VECCHIAIA E SUPERSTITI - IN GENERE - DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO DOVUTO DALLA CASSA DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DEGLI ENTI LOCALI - GIURISDIZIONE DELLA CORTE DEI CONTI - SUSSISTENZA - CONTESTUALE DOMANDA DI RICONGIUNGIMENTO E RIUNIFICAZIONE DELLA PRECEDENTE POSIZIONE ASSICURATIVA PRESSO L'INPS - IRRILEVANZA - DOMANDA VOLTA A CONSEGUIRE IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO DELL'INPS, ANCORCHÉ INCREMENTATO IN RELAZIONE ALLA POSIZIONE ASSICURATIVA GIÀ COSTITUITA PRESSO DETTA CASSA - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O. - SUSSISTENZA.*
La giurisdizione della Corte dei conti, ai sensi dell'art. 60 del R.d.l. 3 marzo 1938 n. 680, sussiste soltanto in ordine alle domande dirette ad ottenere il trattamento pensionistico dovuto dalla cassa di previdenza per i dipendenti degli enti locali - pur se l'interessato abbia, a tal fine, chiesto il ricongiungimento e la riunificazione della precedente posizione assicurativa presso l'i.N.P.S. - e non anche in ordine alla domanda volta a conseguire il trattamento pensionistico dell'i.N.P.S., ancorché incrementato in relazione alla posizione assicurativa già costituita presso detta cassa, essendo l'accertamento di tale posizione solo strumentale ai fini della Determinazione del trattamento pensionistico globale dovuto esclusivamente dall'i.N.P.S., talché la relativa controversia non sfugge alla generale previsione degli artt. 442 e 443 cod. proc. civ., in virtù del principio secondo cui la giurisdizione in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie appartiene (tranne specifiche eccezioni) all'autorità giudiziaria ordinaria e alla Competenza ratione materiae del giudice del lavoro. (V 1824/85, mass n 439761; (V 167/84, mass n 432415).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 443, Regio Decr. 12/07/1934 num. 1214 art. 62, Regio Decr. Legge 03/03/1938 num. 680 art. 59, Regio Decr. Legge 03/03/1938 num. 680 art. 60 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)