Sez. 1, Sentenza n. 28920 del 11/11/2024 (Rv. 673127-01)

PERSONALITA' (DIRITTI DELLA) - RISERVATEZZA - IN GENERE

In tema di protezione dei dati personali, nelle ipotesi di mancata definizione e di omessa presentazione di nuove memorie difensive nel meccanismo di risoluzione agevolata, introdotto dall'art. 18 del d.lgs. n. 108 del 2018, per i procedimenti non ancora conclusi alla data di entrata in vigore della norma, il titolo si cristallizza nel verbale di contestazione, ove lo stesso contenga tutti gli elementi necessari a individuare una determinata pretesa sanzionatoria, con le seguenti conseguenze: il dies a quo del termine per la proposizione dell'opposizione, ex artt. 152 del menzionato d.lgs. e 10, comma 3, del d.lgs. n. 150 del 2011, va individuato nell'ultimo momento utile per produrre le memorie; la cartella di pagamento, successivamente notificata, costituisce

non il primo atto teso a far valere la pretesa patrimoniale, bensì proprio l'atto della riscossione; al trasgressore che non si sia avvalso, nei termini sanciti dall'art. 18, rispettivamente commi 1 e 4, del d.lgs. n. 101 del 2018, della facoltà di pagamento della sanzione in misura ridotta, né abbia prodotto nuove memorie difensive, è precluso il rimedio della cd. opposizione recuperatoria, potendo egli impugnare la cartella suddetta solo per vizi suoi propri.

Regolam. Consiglio CEE 27/04/2016 num. 679 PENDENTE, Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 10, Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 162, Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 162 bis, Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 162 ter, Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 163, Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 164, Decreto Legisl. 30/06/2003 num. 196 art. 164 bis, Decreto Legisl. 10/08/2018 num. 101 art. 18 CORTE COST.