diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3732 del 30/05/1983 (Rv. 428642 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - RICHIESTE E DIFESE GIUDIZIALI - ONERE DI SPECIFICAZIONE - ESTREMI - MANCATA QUANTIFICAZIONE DI UN CREDITO DA COMPUTARE IN DETRAZIONE DA AVVERSE PRETESE CREDITORIE - IRRILEVANZA - LIMITI - ULTERIORI ATTIVITÀ PROCESSUALI SUL PUNTO - ONERE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*
Stato
decisa il 1983-05-30
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/428642-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - DOMANDA GIUDIZIALE - FORMA E CONTENUTO - RICHIESTE E DIFESE GIUDIZIALI - ONERE DI SPECIFICAZIONE - ESTREMI - MANCATA QUANTIFICAZIONE DI UN CREDITO DA COMPUTARE IN DETRAZIONE DA AVVERSE PRETESE CREDITORIE - IRRILEVANZA - LIMITI - ULTERIORI ATTIVITÀ PROCESSUALI SUL PUNTO - ONERE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*

L'Onere della specificazione delle richieste e difese giudiziarie, come per il ricorrente, così anche per il convenuto deve ritenersi assolto nel rito del lavoro, allorché questo pur non quantificando l'ammontare di un proprio credito da computare in detrazione da avverse pretese creditorie, indichi in modo preciso gli elementi di calcolo necessari e sufficienti per la sua Determinazione, rimanendo peraltro escluso l'Onere di ogni ulteriore attività processuale sul punto, qualora detti elementi coincidono con quelli posti a sostegno delle pretese della parte istante.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)