Sez. U, Sentenza n. 126 del 12/01/1988 (Rv. 456759 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI - DINIEGO AD UNA COMUNITÀ AUTONOMA DA PARTE DI UN'AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DELL'AUTORIZZAZIONE A REALIZZARE UN RACCORDO FRA PISTE SCIABILI - CONFIGURABILITÀ DI POSIZIONI SOGGETTIVE GIUDIZIALMENTE TUTELABILI PER POTENZIALE PERICOLO DERIVANTE DA DETTO DINIEGO - ESCLUSIONE - DOMANDA GIUDIZIALE DIRETTA A FAR VALERE TALI SITUAZIONI - DIFETTO ASSOLUTO DI GIURISDIZIONE - FATTISPECIE RELATIVA A PROVVEDIMENTO D'URGENZA RICHIESTO SUL PRESUPPOSTO DI TALE POTENZIALE PERIODO.*

Con riguardo ad un provvedimento dell'amministrazione provinciale, che abbia negato ad una comunità montana l'autorizzazione a realizzare un raccordo fra piste sciabili, deve escludersi, in capo a enti o consorzi per il godimento di dette piste o la gestione degli impianti di risalita, la configurabilità di posizioni soggettive, giudizialmente tutelabili con la denuncia della potenziale situazione di pericolo creata dal suddetto diniego, e deve pertanto dichiararsi il difetto assoluto di giurisdizione sulla domanda proposta per far valere tale situazione. (nella specie, la Corte costituzionale, su denuncia di conflitto di attribuzioni sporta dal Presidente del consiglio dei ministri, aveva annullato il provvedimento d'urgenza, con il quale il pretore autorizzava detti enti privati a realizzare l'indicato raccordo, rilevando un'indebita ingerenza nella sfera di Competenza dell'amministrazione. Le Sezioni Unite della suprema Corte, osservando che la pronuncia della Corte costituzionale lasciava aperta la questione della giurisdizione, sulla causa in relazione alla quale era stato chiesto il provvedimento d'urgenza, hanno definito tale questione alla stregua del principio sopra enunciato).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST.