Sez. L, Sentenza n. 4297 del 21/07/1984 (Rv. 436222 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - CONTESTAZIONE CIRCA LA NATURA GIURIDICA DI UN RAPPORTO - INCIDENZA SUL TITOLO O SULLA "CAUSA PETENDI" - QUESTIONE MERAMENTE INCIDENTALE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - COMPETENZA DEL PRETORE IN FUNZIONE DI GIUDICE DEL LAVORO - SUSSISTENZA - CONDIZIONI.*

Quando la contestazione circa la natura giuridica di un determinato rapporto incide sul titolo (o sulla causa petendi) della domanda, la relativa questione non ha carattere meramente incidentale, ma rientra nell'oggetto stesso del giudizio quale prospettato dall'attore, con la conseguente Competenza del pretore in funzione di giudice del lavoro, ove il rapporto dedotto dall'attore medesimo sia riconducibile nello schema della collaborazione continuativa e coordinata, prevalentemente personale, di cui all'art. 409 n. 3 cod. proc. civ.. (V 101/79, mass n 396167; (V 927/74, mass n 368833).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 34 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 com. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.