Sez. 1, Sentenza n. 10280 del 23/10/1990 (Rv. 469512 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - PRODUZIONE DI NUOVE PROVE DA PARTE DEL CREDITORE - AMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE - INSUFFICIENZE PROBATORIE NELLA FASE MONITORIA - SUPERAMENTO.*

Con l'opposizione a decreto ingiuntivo si instaura un normale procedimento di cognizione, nel quale, il creditore opposto può produrre nuove prove ad integrazione di quelle già offerte nella fase monitoria ed il giudice non valuta soltanto la sussistenza delle condizioni e della prova documentale necessarie per l'emanazione della ingiunzione, ma la fondatezza (e le prove relative) della pretesa creditoria nel suo complesso, con la conseguenza che l'accertamento dell'esistenza del credito travolge e supera le eventuali insufficienze probatorie riscontrabili nella fase monitoria (salva restando la loro eventuale Rilevanza al fine delle spese processuali di tale fase). (V 4571/81, mass n 415284; (V 4000/79, mass n 400468; (V 3676/75, mass n 377887).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 91 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 633 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 634 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.