Sez. 3, Sentenza n. 4442 del 20/08/1985 (Rv. 441901 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - IMMOBILIARE - VENDITA - AUMENTO DEL SESTO - OFFERTA - PROVVEDIMENTO DI INAMMISSIBILITÀ SUCCESSIVO PROVVEDIMENTO DI INAMMISSIBILITÀ DELLA DOMANDA DI REVOCA DI DETTO PROVVEDIMENTO - CARATTERE DECISORIO - RICORSO PER CASSAZIONE EX ART. 111 COST. - PROPONIBILITÀ.*

Il provvedimento del giudice dell'esecuzione che dichiara inammissibile la domanda di revoca proposta a norma dell'art. 487 cod. proc. civ., contro un precedente provvedimento di inammissibilità di un'offerta di aumento di sesto perché fatta da persona che non aveva partecipato alla gara per l'aggiudicazione all'incanto di un'immobile, ha carattere decisorio, in quanto risolve, nell'ambito dei poteri spettanti al giudice dell'esecuzione, il contrasto di interessi tra la posizione soggettiva dell'aggiudicatario e la pretesa dell'offerente con aumento di sesto, ed è pertanto impugnabile con ricorso per Cassazione a norma dell'art. 111 della Costituzione.*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 487, Cod. Proc. Civ. art. 584