diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5310 del 07/12/1977 (Rv. 388973 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - ESTINZIONE DEL PROCESSO - INATTIVITA DELLE PARTI - ESTINZIONE AUTOMATICA - ESCLUSIONE - ECCEZIONE DELLA PARTE INTERESSATA - NECESSITA - ABBANDONO DI UN PROCESSO ESECUTIVO ED INIZIO DI UN NUOVO PROCESSO FONDATO SULLO STESSO TITOLO ESECUTIVO - DICHIARAZIONE DI ESTINZIONE DEL PROCESSO PRECEDENTE DA PARTE DEL GIUDICE DEL NUOVO PROCESSO - AMMISSIBILITA - SPESE DEL PROCESSO ESTINTO.*
Stato
decisa il 1977-12-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/388973-01

ESECUZIONE FORZATA - ESTINZIONE DEL PROCESSO - INATTIVITA DELLE PARTI - ESTINZIONE AUTOMATICA - ESCLUSIONE - ECCEZIONE DELLA PARTE INTERESSATA - NECESSITA - ABBANDONO DI UN PROCESSO ESECUTIVO ED INIZIO DI UN NUOVO PROCESSO FONDATO SULLO STESSO TITOLO ESECUTIVO - DICHIARAZIONE DI ESTINZIONE DEL PROCESSO PRECEDENTE DA PARTE DEL GIUDICE DEL NUOVO PROCESSO - AMMISSIBILITA - SPESE DEL PROCESSO ESTINTO.*

L'Estinzione del processo esecutivo per inattivita delle parti non si verifica automaticamente ma per effetto di eccezione della parte interessata. Tuttavia, qualora un processo esecutivo non sia proseguito per inattivita del creditore procedente e questi abbia iniziato un nuovo processo in base allo stesso titolo esecutivo, il giudice del nuovo processo (o il giudice dell'eventuale opposizione all'esecuzione) ben puo dichiarare l'Estinzione del precedente processo, ancorche essa non sia stata ivi eccepita, e percio la legittimita della nuova Azione esecutiva. In tal caso le spese del processo estinto restano a carico del creditore procedente. (V 747/74, mass n 368597).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 90, Cod. Proc. Civ. art. 630 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 632

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)