Sez. 1, Sentenza n. 29000 del 30/12/2005 (Rv. 588062 - 01)

CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE

In tema di equa riparazione ai sensi della legge 24 marzo 2001, n. 89, il giudice di merito chiamato a pronunciarsi sulla domanda di equa riparazione per l'irragionevole durata di un procedimento caratterizzato dalla presenza un rilevante numero di parti (nella specie: circa 400) e avente ad oggetto l'asserita lesione di beni costituzionali di rango primario (nella specie: il danno patito da emofiliaci da virus HCV e HBV per uso di emoderivati infetti), deve valutare il comportamento del giudice del procedimento utilizzando i parametri della particolare natura degli interessi in giuoco e della <complessità del caso>, che impone di desumere il peso della controversia non già dal solo numero degli interessati e dal loro intervento nel processo in tempi diversi, ma anche dalla natura e dal numero degli incombenti istruttori che la definizione dello stesso abbia imposto. (Nell'enunciare tale principio, la S.C. ha, in particolare, affermato che, nella specie, il giudice di merito avrebbe dovuto accertare, al fine di inferirne la complessità di trattazione della causa, pur in presenza di "petitum" diretto ad una condanna generica, se le consulenze tecniche fossero state disposte in relazione alle singole posizioni ovvero alla sola idoneità patogenetica dell'emoderivato).

Riferimenti normativi: Legge 24/03/2001 num. 89 art. 2 CORTE COST. PENDENTE