Sez. 1, Sentenza n. 4018 del 04/07/1985 (Rv. 441541 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - PROCEDIMENTO - INSTAURAZIONE DI DIVERSI GIUDIZI DI MERITO AD INIZIATIVA DI ENTRAMBI I CONTENDENTI DAVANTI A GIUDICI DIVERSI - CONTINENZA DI CAUSE - CONFIGURABILITÀ - PRINCIPIO DELLA PREVENZIONE EX ART. 39 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ - CONDIZIONI.*

Qualora, a seguito di provvedimenti d'urgenza del pretore, resi a norma dell'art. 700 cod. proc. civ., entrambi i contendenti instaurino distinti giudizi di merito davanti a giudici diversi, rivolti, rispettivamente, a sentir riconoscere o negare la legittimità di detti provvedimenti, si verifica un'ipotesi di continenza di cause, ravvisabile anche con riguardo a domande contrapposte fra le medesime parti relative al medesimo atto o fatto, e trova pertanto applicazione l'art. 39 cod. proc. civ., con la conseguenza che, ove il giudice preventivamente adito sia competente anche per la causa proposta successivamente (secondo gli ordinari criteri di Competenza territoriale ed indipendentemente da quello fissato dall'art. 701 cod. proc. civ. con esclusivo riguardo al procedimento d'urgenza), opera il principio della prevenzione in favore di detto giudice. (V 5243/83, mass n 430123; (V 2588/81, mass n 413364; (V 1071/76, mass n 379743).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 701, Cod. Proc. Civ. art. 702 CORTE COST.