Sez. 1, Sentenza n. 634 del 27/01/1984 (Rv. 432904 - 01)
TRIBUTI ERARIALI DIRETTI (ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - IMPOSTE SUI REDDITI DI RICCHEZZA MOBILE (R.M.) - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - IN GENERE - INTERVENTI STRAORDINARI A FAVORE DEI TERRITORI DEPRESSI DELL'ITALIA SETTENTRIONALE E CENTRALE - DISCIPLINA EX ART. 8 LEGGE N. 614 DEL 1966 - DISTINZIONE TRA LA FATTISPECIE DELL'ESENZIONE DALLE IMPOSTE DIRETTE IN RIFERIMENTO AL MAGGIOR REDDITO DERIVANTE DALL'AMPLIAMENTO DI UN'AZIENDA "GIÀ ESISTENTE" (TERZO COMMA ART. 8), E L'IPOTESI DI ESENZIONE PER NUOVE INIZIATIVE INDUSTRIALI (PRIMO E SECONDO COMMA ART. 8) - CONSEGUENZE.*
TRIBUTI ERARIALI DIRETTI (ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - IMPOSTE SUI REDDITI DI RICCHEZZA MOBILE (R.M.) - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - IN GENERE - INTERVENTI STRAORDINARI A FAVORE DEI TERRITORI DEPRESSI DELL'ITALIA SETTENTRIONALE E CENTRALE - DISCIPLINA EX ART. 8 LEGGE N. 614 DEL 1966 - DISTINZIONE TRA LA FATTISPECIE DELL'ESENZIONE DALLE IMPOSTE DIRETTE IN RIFERIMENTO AL MAGGIOR REDDITO DERIVANTE DALL'AMPLIAMENTO DI UN'AZIENDA "GIÀ ESISTENTE" (TERZO COMMA ART. 8), E L'IPOTESI DI ESENZIONE PER NUOVE INIZIATIVE INDUSTRIALI (PRIMO E SECONDO COMMA ART. 8) - CONSEGUENZE.*
In tema di interventi straordinari a favore dei territori depressi dell'Italia settentrionale e centrale, l'esenzione dalle imposte dirette, con riguardo al maggior reddito derivante dall'ampliamento di un'azienda "già esistente", introdotta per la prima volta dall'art. 8 terzo comma della legge 22 luglio 1966 n. 614, è autonoma e distinta, per diversità dei relativi presupposti di fatto, dall'esenzione dalle medesime imposte per le "nuove" iniziative industriali nelle predette zone, contemplata dai primi due commi del medesimo art. 8 (che confermano, con qualche diversità circa le condizioni, l'esenzione già accordata dalla legge 29 luglio 1957 n. 635). Pertanto, nella controversia promossa dal contribuente, per far valere l'applicabilità del citato art. 8 in base soltanto alla dedotta ricorrenza di una nuova iniziativa industriale, resta esclusa la possibilità di estendere l'indagine all'eventuale applicabilità del menzionato terzo comma di detta norma, la quale postula una situazione di fatto diversa o contraria a quella allegata in giudizio.*
Riferimenti normativi: Legge 29/07/1957 num. 635 art. 8, Legge 22/07/1966 num. 614 art. 8 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)