diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 16125 del 11/06/2024 (Rv. 671734-01)

ESECUZIONE FORZATA - MOBILIARE - PRESSO TERZI - ACCERTAMENTO DELL'OBBLIGO DEL TERZO | Pignoramento del credito del consorzio di difesa delle produzioni intensive nei confronti dell'agente incaricato della riscossione dei contributi consortili - Giudizio di accertamento dell'obbligo del terzo (disciplinato dagli artt. 548 e 549 c.p.c. nella formulazione antecedente alla l. n. 228 del 2012) - Giurisdizione del giudice ordinario - Fondamento. GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - GIURISDIZIONE IN MATERIA TRIBUTARIA - In genere.
Stato
decisa il 2024-06-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/671734-01

ESECUZIONE FORZATA - MOBILIARE - PRESSO TERZI - ACCERTAMENTO DELL'OBBLIGO DEL TERZO

Spetta alla giurisdizione del giudice ordinario il giudizio ex artt. 548 e 549 c.p.c. (nel testo anteriore alla modifica apportata dalla l. n. 228 del 2012) volto all'accertamento del credito vantato dall'esecutato consorzio di difesa delle produzioni intensive (ora, organismo collettivo di difesa) nei confronti dell'agente incaricato della riscossione dei contributi consortili (terzo pignorato), attesa la natura privatistica del predetto consorzio.

Cod. Proc. Civ. art. 548 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 549 CORTE COST., Legge 24/12/2012 num. 228 art. 1 com. 20 CORTE COST., Decreto Legisl. 29/03/2004 num. 102 art. 11

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)