Sez. 2, Sentenza n. 981 del 04/02/1999 (Rv. 522952 - 01)
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - PROCEDIMENTO POSSESSORIO - FASI DEL GIUDIZIO - IN GENERE | Duplicità di fasi - Prima fase - Sommarietà - Conclusione con ordinanza - Seconda fase - Pienezza di cognizione - Conclusione con sentenza - Ordinanza conclusiva della fase interdittale con provvedimento sulle spese e senza fissazione dell'udienza di prosecuzione per il merito - Natura di sentenza del provvedimento - Appellabilità - Sussistenza - Reclamabilità ex art. 669 "terdecies" cod. proc. civ. - Esclusione.
POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - PROCEDIMENTO POSSESSORIO - FASI DEL GIUDIZIO - IN GENERE
Anche alla luce della nuova formulazione dell'art. 703 cod. proc. civ., il procedimento possessorio resta caratterizzato da due fasi, una a cognizione sommaria, che si conclude con ordinanza, prevedente anche la fissazione dell'udienza per la successiva fase di merito, e l'altra a cognizione piena, destinata a concludersi con sentenza soggetta agli ordinari mezzi di impugnazione; ne consegue che, ove il giudice adito con ricorso ex art. 703 cod. proc. civ. concluda il procedimento possessorio con ordinanza, ma provvedendo anche al regolamento delle spese processuali e senza fissare l'udienza di prosecuzione per il merito, il provvedimento adottato ha natura sostanziale di sentenza ed è impugnabile con l'appello, non reclamabile ai sensi dell'art. 669 "terdecies".
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 669 bis, Cod. Proc. Civ. art. 669 octies CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 669 terdecies CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 703 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)