Sez. 3, Sentenza n. 2741 del 07/04/1988 (Rv. 458398 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - CONTROVERSIE IN CUI SI DISCUTE ESCLUSIVAMENTE SULLE MODALITÀ DI RIPARTIZIONE DEI PRODOTTI E DELLE QUOTE NEL RAPPORTO DI COLONIA, EX ART. 97 DELLA LEGGE N. 756 DEL 1964 - COMPETENZA DEL PRETORE QUALE GIUDICE DEL LAVORO - SUSSISTENZA - DOMANDA PROPOSTA DALL'EREDE DEL COLONO - DEROGA A DETTA COMPETENZA - ESCLUSIONE.*

La Competenza del pretore quale giudice del lavoro in ordine alle controversie, in cui si discuta esclusivamente sulle modalità di ripartizione dei prodotti e delle quote nel rapporto di Colonia ai sensi dell'art. 9 della legge 15 settembre 1964 n. 756 senza riguardo alla validità, all'efficacia o alla soggezione del rapporto a proroga legale, non trova deroga ove la domanda sia proposta da chi non sia stato parte nel rapporto predetto ma sia titolare di un diritto che in quel rapporto trovi comunque il suo titolo (quale l'erede del colono), atteso che la natura obiettiva del credito, per il petitum e la causa petendi, resta in ogni caso quella originaria. (Conf 5580/83, mass n 430515; (Conf 43/82, mass n 417729; (Conf 3098/76, mass n 381879; (Conf 3111/75, mass n 377217).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 15/09/1964 num. 756 art. 9 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.