diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 6580 del 15/12/1984 (Rv. 438128 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - COMPETENZA PER MATERIA - DEL PRETORE - ECCEZIONE DEL CONVENUTO DEDUCENTE LA INSUSSISTENZA DEL RAPPORTO AGRARIO DEDOTTO DALL'ATTORE A SOSTEGNO DEL POSSESSO O DELLA DETENZIONE QUALIFICATA - INFLUENZA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1984-12-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/438128-01

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - COMPETENZA PER MATERIA - DEL PRETORE - ECCEZIONE DEL CONVENUTO DEDUCENTE LA INSUSSISTENZA DEL RAPPORTO AGRARIO DEDOTTO DALL'ATTORE A SOSTEGNO DEL POSSESSO O DELLA DETENZIONE QUALIFICATA - INFLUENZA - ESCLUSIONE.*

La Competenza per materia del pretore, ai sensi dell'art. 8 secondo comma, n. 1 cod. proc. civ., in ordine ad Azione possessoria non viene meno per il fatto che il convenuto eccepisca la insussistenza del rapporto agrario dedotto dall'attore a sostegno del possesso (o della detenzione qualificata) di cui chiede la tutela possessoria, atteso che la legge 11 febbraio 1971, n. 11 all'art. 26, attribuendo espressamente alle Sezioni agrarie specializzate i provvedimenti cautelari di cui al capo terzo, titolo primo del quarto libro del codice di procedura civile, esclude con ciò stesso dalla Competenza delle medesime Sezioni specializzate i procedimenti possessori, devoluti dal citato art. 8 cod. proc. civ. alla Competenza per materia del pretore, non soltanto per la fase interdittale, ma anche per quella successiva di merito, senza che l'art. 47 della legge 3 maggio 1982, n. 203, recante norme sui contratti agrari abbia nulla innovato in ordine a tale Competenza per materia. (V 1468/82, mass n 419278; (V 5729/80, mass n 409564).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST., Legge 03/05/1982 num. 203 art. 47

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)