Sez. 4, Sentenza n. 4977 del 06/03/1987 Ud. (dep. 17/04/1987) Rv. 175751 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - DIFESA E DIFENSORI - LEGITTIMAZIONE - SOGGETTI DEL DIRITTO DI IMPUGNAZIONE - DIFENSORE DELL'IMPUTATO - NOMINA DI DUE DIFENSORI DI FIDUCIA DA PARTE DELL'IMPUTATO - ASSENZA DI UN DIFENSORE NELLA FASE DIBATTIMENTALE DI PRIMO GRADO MENTRE È PRESENTE L'ALTRO - PERDITA DELLA QUALITÀ DI DIFENSORE E DEL POTERE DI PROPORRE IMPUGNAZIONE - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*

L'assenza in una fase processuale di uno dei due difensori di fiducia congiuntamente nominati dall'imputato, mentre è presente l'altro condifensore, non comporta automaticamente la cessazione del rapporto difensivo da parte del difensore assente né la perdita dei poteri connessi, a meno che non vi sia stata revoca esplicita o risultante da un atto sicuramente concludente. Ne consegue che, qualora l'assistenza dell'imputato nella fase dibattimentale di primo grado sia stata operata da un solo difensore di fiducia, sia pure tramite un sostituto processuale per legittimo impedimento, mentre è assente l'altro che lo ha assistito nella fase istruttoria e nella prima udienza fissata per il dibattimento (non aperto perché rinviato nella pendenza di trattativa per la composizione degli interessi civili), il difensore assente nel dibattimento conserva la qualifica ed i poteri di chi "ha... Assistito l'imputato nel procedimento" ex art. 192 comma terzo cod. proc. pen. ed ha, quindi, legittimamente il potere di proporre impugnazione per suo conto, in quanto designato in precedenza. (V mass n 173736).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 124 com. 1, Cod. Proc. Pen. art. 125 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 127, Cod. Proc. Pen. art. 192 com. 3 CORTE COST.