Sez. 2, Sentenza n. 625 del 29/10/1985 Ud. (dep. 21/01/1986) Rv. 171607 - 01

GIUDIZIO PENALE DI PRIMO GRADO - DIBATTIMENTO - LETTURA DI ATTI, DOCUMENTI, DEPOSIZIONI - OMESSA LETTURA DEL VERBALE DI ARRESTO DELL'IMPUTATO - NON COMPARSA DEL VERBALIZZANTE - VIOLAZIONE DELL'ART. 6 N. 3 DELLA CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO - ESCLUSIONE - CONDIZIONI.*

Nell'ambito della valutazione delle prove acquisite agli Atti del processo, la quale è rimessa al discrezionale potere del giudice, ancorato al criterio obbligatorio della motivazione, l'omessa lettura in dibattimento del verbale di arresto dell'imputato, pur non essendo comparso il verbalizzante, non viola l'art. 6 n. 3 della convenzione europea dei diritti dell'uomo, concernente il diritto dell'imputato stesso a "interrogare o fare interrogare i testimoni a carico ed ottenere la convocazione e l'interrogazione dei testimoni a discarico nelle stesse condizioni dei testimoni a carico", qualora l'analisi delle risultanze probatorie sia stata effettuata con compiutezza di indagini e all'interessato non sia stata esclusa la possibilità di fare interrogare gli agenti di polizia giudiziaria che furono testimoni del fatto e che redassero la relazione di servizio. (V mass n 148747, in genere; (V mass n 143632, in senso contrario; (V mass n 127823, adesiva: nessuna, comunque, in relazione all'art. 6 conv. Europea).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 185 com. 1 n. 3, Cod. Proc. Pen. art. 462 CORTE COST., Legge 04/08/1955 num. 848 art. 6 com. 3 lett. D CORTE COST. PENDENTE