diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 2363 del 01/04/1983 (Rv. 427219 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRIGENTE - ESTINZIONE (RECESSO E RISOLUZIONE) DEL RAPPORTO - LICENZIAMENTO - IN GENERE - DISCIPLINA SUI LICENZIAMENTI INDIVIDUALI - APPLICABILITÀ AI DIRIGENTI - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL'ART. 10 DELLA LEGGE N. 604 DEL 1966 E DELL'ART. 18 DELLA LEGGE N. 300 DEL 1970 IN RELAZIONE AGLI ARTT. 3 E 4 COST. - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
Stato
decisa il 1983-04-01
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/427219-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CATEGORIE E QUALIFICHE DEI PRESTATORI DI LAVORO - QUALIFICHE - DIRIGENTE - ESTINZIONE (RECESSO E RISOLUZIONE) DEL RAPPORTO - LICENZIAMENTO - IN GENERE - DISCIPLINA SUI LICENZIAMENTI INDIVIDUALI - APPLICABILITÀ AI DIRIGENTI - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL'ART. 10 DELLA LEGGE N. 604 DEL 1966 E DELL'ART. 18 DELLA LEGGE N. 300 DEL 1970 IN RELAZIONE AGLI ARTT. 3 E 4 COST. - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10 della legge 15 luglio 1966 n. 604 e dell'art. 18 della legge 20 maggio 1970 n. 300, nella parte in cui esclude l'applicabilità della normativa in tema di licenziamenti individuali anche ai dirigenti, in riferimento agli artt. 3 e 4 cost., in quanto anche il dirigente minore, per essere tale, è legato all'imprenditore da quella più intensa relazione di reciproca fiducia e di positiva valutazione che giustifica razionalmente il diverso trattamento rispetto agli altri dipendenti. (Conf 1922/80, mass n 405548).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 4, Legge 15/07/1966 num. 604 art. 10 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)