diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 735 del 13/03/1972 (Rv. 356881 - 01)

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE E DI ALTRE GIURISDIZIONI - CONTROVERSIA TRA I CONCESSIONARI DI ACQUA PUBBLICA - RISARCIMENTO DEL DANNO PER ILLEGITTIMA UTILIZZAZIONE DELL'ACQUE - COMPETENZA DEL TRIBUNALE REGIONALE DELLE ACQUE PUBBLICHE - PRESUPPOSTI.*
Stato
decisa il 1972-03-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/356881-01

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE E DI ALTRE GIURISDIZIONI - CONTROVERSIA TRA I CONCESSIONARI DI ACQUA PUBBLICA - RISARCIMENTO DEL DANNO PER ILLEGITTIMA UTILIZZAZIONE DELL'ACQUE - COMPETENZA DEL TRIBUNALE REGIONALE DELLE ACQUE PUBBLICHE - PRESUPPOSTI.*

Appartiene alla Competenza del tribunale regionale delle acque pubbliche la controversia tra due concessionari dell'acqua derivata, attraverso un canale, da un fiume, nella quale l'attore (concessionario di utenza per uso di irrigazione) domanda, previo accertamento dello Obbligo del convenuto (concessionario di utenza per uso industriale) di utilizzare l'acqua secondo i limiti fissati nell'atto di concessione, ossia nella quantita e limitatamente alla destinazione prevista, e dell'Obbligo del medesimo di non scaricare nel canale le acque di rifiuto provenienti dall'opificio per i cui bisogni fu fatta la concessione, il risarcimento dei danni per l'asserita illegittima utilizzazione dell'acqua, poiche le prime due domande incidono direttamente nella situazione prodotta dalla concessione, ne postulano la interpretazione, ed oggettivamente ineriscono, comunque, al regime delle acque, mentre la terza domanda e connessa oggettivamente con la utilizzazione e derivazione dell'acqua pubblica. (V 350'71, mass n 349894; 2423'70, mass n 348671; 1695'70, mass n 347 636).*

Riferimenti normativi: Legge 11/12/1933 num. 1775 art. 140

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)