diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 4974 del 02/11/1978 (Rv. 394713 - 01)

FAMIGLIA - MATRIMONIO - SCIOGLIMENTO - DIVORZIO - PRESUPPOSTI CONDIZIONANTI LA PRONUNCIA - PREESISTENTE SEPARAZIONE - IN GENERE - OPPOSIZIONE DEL CONIUGE CONVENUTO - CONSEGUENTE PROLUNGAMENTO DEL PERIODO MINIMO DI SEPARAZIONE - EFFETTO RETROATTIVO SULLA VALIDITA DELLA DOMANDA PROPOSTA PRIMA DEL DECORSO DEL MAGGIOR PERIODO - ESCLUSIONE - COMPIMENTO DI ULTERIORI ATTI PROCESSUALI - PRECLUSIONE - OPPOSIZIONE DEL CONIUGE INTERVENUTA DOPO IL COMPIMENTO DEL TERMINE PROLUNGATO - PROSECUZIONE DEL GIUDIZIO - AMMISSIBILITA.*
Stato
decisa il 1978-11-02
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/394713-01

FAMIGLIA - MATRIMONIO - SCIOGLIMENTO - DIVORZIO - PRESUPPOSTI CONDIZIONANTI LA PRONUNCIA - PREESISTENTE SEPARAZIONE - IN GENERE - OPPOSIZIONE DEL CONIUGE CONVENUTO - CONSEGUENTE PROLUNGAMENTO DEL PERIODO MINIMO DI SEPARAZIONE - EFFETTO RETROATTIVO SULLA VALIDITA DELLA DOMANDA PROPOSTA PRIMA DEL DECORSO DEL MAGGIOR PERIODO - ESCLUSIONE - COMPIMENTO DI ULTERIORI ATTI PROCESSUALI - PRECLUSIONE - OPPOSIZIONE DEL CONIUGE INTERVENUTA DOPO IL COMPIMENTO DEL TERMINE PROLUNGATO - PROSECUZIONE DEL GIUDIZIO - AMMISSIBILITA.*

Nel giudizio di divorzio, l'opposizione del coniuge convenuto, determinando il prolungamento del periodo minimo di separazione per la trattazione della causa, non incide retroattivamente sulla validita della domanda proposta prima del decorso di detto maggior periodo, ma preclude il compimento di ulteriori Atti processuali, rendendo improseguibile il procedimento. Pertanto, ove al momento di detta opposizione il termine prolungato si sia gia compiuto, ancorche successivamente alla domanda, non ricorrono ostacoli alla regolare prosecuzione del giudizio. (V 364/77, mass n 383905; (V 1116/76, mass n 379789).*

Riferimenti normativi: Legge 01/12/1970 num. 898 art. 3 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)