Sez. U, Sentenza n. 4504 del 07/07/1988 (Rv. 459452 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CASSE DI MUTUALITÀ E FONDI PREVIDENZIALI - FONDI SPECIALI DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - FONDO PER IL PERSONALE DELL'ENTE NAZIONALE PER LA CELLULOSA E LA CARTA (E.N.C.C.) - CONTROVERSIA PROMOSSA DA UN DIPENDENTE DELL'ENTE PER FAR VALERE IL PROPRIO RECESSO DALL'ISCRIZIONE A DETTO FONDO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CASSE DI MUTUALITÀ E FONDI PREVIDENZIALI - FONDI SPECIALI DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - FONDO PER IL PERSONALE DELL'ENTE NAZIONALE PER LA CELLULOSA E LA CARTA (E.N.C.C.) - CONTROVERSIA PROMOSSA DA UN DIPENDENTE DELL'ENTE PER FAR VALERE IL PROPRIO RECESSO DALL'ISCRIZIONE A DETTO FONDO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO.*
La controversia promossa da un dipendente dell'e.N.C.C. per far valere il recesso dall'iscrizione al fondo di previdenza del personale dell'ente medesimo e l'illegittimità delle trattenute operate sulla retribuzione a titolo di contribuzione a detto fondo, è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, non a quella esclusiva del giudice amministrativo, atteso che investe posizioni di diritto soggettivo inerenti ad un rapporto previdenziale autonomo rispetto al rapporto d'impiego. (Conf 2445/83 mass n 427310).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)