Sez. 1, Sentenza n. 287 del 15/01/1979 (Rv. 396364 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - CITAZIONE - TERMINI DI COMPARIZIONE - IN GENERE - OSSERVANZA - ACCERTAMENTO - RIFERIMENTO ALLA DATA INDICATA NELLA COPIA NOTIFICATA AL CONVENUTO - VOCATIO IN IUS - RITUALITA - ACCERTAMENTO - DOCUMENTI IRREGOLARMENTE PRODOTTI DA UNA PARTE NON COSTITUITA - IRRILEVANZA - FATTISPECIE (INVIO AL CONSIGLIERE ISTRUTTORE, DA PARTE DEL CURATORE DI UN FALLIMENTO RIMASTO CONTUMACE IN APPELLO, DELLA COPIA DELL'ATTO DI APPELLO NOTIFICATO AL FALLIMENTO).*
PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - CITAZIONE - TERMINI DI COMPARIZIONE - IN GENERE - OSSERVANZA - ACCERTAMENTO - RIFERIMENTO ALLA DATA INDICATA NELLA COPIA NOTIFICATA AL CONVENUTO - VOCATIO IN IUS - RITUALITA - ACCERTAMENTO - DOCUMENTI IRREGOLARMENTE PRODOTTI DA UNA PARTE NON COSTITUITA - IRRILEVANZA - FATTISPECIE (INVIO AL CONSIGLIERE ISTRUTTORE, DA PARTE DEL CURATORE DI UN FALLIMENTO RIMASTO CONTUMACE IN APPELLO, DELLA COPIA DELL'ATTO DI APPELLO NOTIFICATO AL FALLIMENTO).*
Ai fini della verifica sul rispetto dei termini perentori di comparizione stabiliti a pena di nullita dall'art 163 bis cod proc civ, si deve tener conto della data indicata nella copia notificata al convenuto, ma la ritualita della vocatio in iudicio deve essere accertata sulla base degli Atti contenuti nei fascicoli d'ufficio e delle parti costituite, non gia di documenti rimasti estranei al processo, per essere stati irregolarmente prodotti da una parte non costituitosi in giudizio (nella specie, il curatore, rimasto contumace nel giudizio di appello, aveva inviato, con lettera al consigliere istruttore, la copia dell'atto d'appello notificato al fallimento, e la Corte di merito aveva ritenuto di non poterne tener conto, agli anzidetti effetti, a causa della irregolarita della produzione).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 163 bis CORTE COST., Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 87, Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 87
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)