Sez. 3, Sentenza n. 375 del 10/02/1972 (Rv. 356266 - 01)

COMPETENZA CIVILE - LITISPENDENZA - PRECETTO CAMBIARIO INTIMATO DAL GIRATARIO AL DEBITORE CAMBIARIO - OPPOSIZIONE DINANZI AL PRETORE SUL PRESUPPOSTO DELL'AVVENUTA RISOLUZIONE DEL RAPPORTO SOTTOSTANTE E DELLA CONOSCENZA DI CIO DA PARTE DEL GIRATARIO - SUCCESSIVA AZIONE DELLO STESSO DEBITORE DINANZI AL TRIBUNALE CONTRO L'ORIGINARIO PRENDITORE PER L'ACCERTAMENTO DELL'AVVENUTA RISOLUZIONE E DELLA CONSEGUENTE INVALIDITA DEI TITOLI DI CREDITO - LITISPENDENZA - INSUSSISTENZA.*

In ipotesi che il debitore cambiario proponga dinanzi al pretore opposizione avverso il precetto cambiario intimatogli dal giratario dei titoli assumendo l'avvenuta risoluzione del rapporto sottostante (nella specie venduta di un'azienda intervenuta tra detto debitore e l'originario prenditore delle cambiali), manchi la conoscenza da parte del giratario di tale circostanza e quindi la sua malafede, e che, con successivo atto lo stesso debitore convenga in giudizio, dinanzi al tribunale competente per valore, il detto originario prenditore dei titoli cambiari per fare accertare l'avvenuta risoluzione consensuale della vendita e la conseguente invalidita dei titoli cambiari, non sussiste litispendenza tra i due giudizi non sussistendo totale identicita dei motivi. (V 2275'63).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 616 CORTE COST.