Sez. U, Sentenza n. 5383 del 23/10/1984 (Rv. 437090 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - DECRETO PREFETTIZIO - CONTESTUALE DETERMINAZIONE DELL'INDENNITÀ - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - MANCANZA DI TALE DETERMINAZIONE - CARENZA DEL POTERE DELLA P.A. DEDUCIBILI INNANZI AL GIUDICE ORDINARIO - ESCLUSIONE.*

Il decreto di occupazione d'urgenza preordinata ad espropriazione, tanto nella disciplina della legge 25 giugno 1865 n. 2359, quanto in quella successivamente intervenuta (nella specie, decreto emesso a norma della legge 22 ottobre 1971 n. 865, per l'acquisizione di un'area compresa in piano di edilizia economica e popolare), non richiede la contestuale Determinazione della relativa indennità, che può avvenire in data posteriore, con la liquidazione della indennità espropriativa. Deve pertanto escludersi che la mancata indicazione dell'indennità di occupazione si traduca in una carenza del potere dell'amministrazione di disporre l'occupazione medesima, denunciabile dinanzi al giudice ordinario.*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 72, Legge 18/04/1962 num. 167 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 9, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 20 CORTE COST.