diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2861 del 08/05/1982 (Rv. 420748 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI E FORMA DELL'ACCORDO - DESIGNAZIONE DI UN FORO TERRITORIALE - CARATTERE DI ESCLUSIVITÀ DI QUEST'ULTIMO - ESCLUSIONE - LIMITI - ACCORDO DELLE PARTI - RILEVANZA - FORMA SACRAMENTALE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - DESUNZIONE DA ELEMENTI PRESUNTIVI - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1982-05-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/420748-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI E FORMA DELL'ACCORDO - DESIGNAZIONE DI UN FORO TERRITORIALE - CARATTERE DI ESCLUSIVITÀ DI QUEST'ULTIMO - ESCLUSIONE - LIMITI - ACCORDO DELLE PARTI - RILEVANZA - FORMA SACRAMENTALE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - DESUNZIONE DA ELEMENTI PRESUNTIVI - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE.*

La semplice designazione di un foro territoriale, anche se coincidente con uno dei fori previsti dalla legge, non attribuisce al detto foro carattere di esclusività in Mancanza della pattuizione espressa prevista dall'art. 29, comma secondo, cod. proc. civ., la quale, sebbene non debba rivestire una Forma sacramentale, non può essere desunta in via di argomentazione logica da elementi presuntivi, ma deve discendere da inequivoca manifestazione di volontà concorde di sottrarre la Competenza agli altri fori previsti dalla legge. (V 5136/79, mass n 401768; (V 6062/78, mass n 395879).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 28 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 29 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)