Sez. 3, Sentenza n. 11499 del 29/11/1990 (Rv. 469973 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI - FORMA DELL'ACCORDO - DESIGNAZIONE DI UN FORO TERRITORIALE - CARATTERE DI ESCLUSIVITÀ DI QUEST'ULTIMO - ESCLUSIONE - LIMITI - ACCORDO DELLE PARTI RILEVANZA - FORMA SACRAMENTALE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - DESUNZIONE DA ELEMENTI PRESUNTIVI - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - ACCORDO DELLE PARTI - FORMA DELL'ACCORDO - DESIGNAZIONE DI UN FORO TERRITORIALE - CARATTERE DI ESCLUSIVITÀ DI QUEST'ULTIMO - ESCLUSIONE - LIMITI - ACCORDO DELLE PARTI RILEVANZA - FORMA SACRAMENTALE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - DESUNZIONE DA ELEMENTI PRESUNTIVI - INAMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE.*
La semplice designazione di un foro territoriale coincidente con uno dei fori previsti dalla legge non attribuisce a detto foro carattere di esclusività, in difetto di pattuizione espressa, la quale, sebbene non debba rivestire una Forma sacramentale, non può essere desunta in via di argomentazione logica da elementi presuntivi, ma deve discendere da inequivoca manifestazione di volontà concorde di sottrarre la Competenza agli altri fori previsti dalla legge e tali non sono le clausole che designino un determinato foro come competente "per ogni controversia di interpretazione ed esecuzione del contratto" o "per qualunque contestazione relativa al presente contratto". (Conf 2861/82, mass n 420748).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 28 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 29 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)