Sez. 1, Sentenza n. 8090 del 18/05/1987 Ud. (dep. 04/07/1987) Rv. 176347 - 01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE - SEMPLICE ENUNCIAZIONE DELLA ESEGUITA VALUTAZIONE DELLE CIRCOSTANZE - MOTIVAZIONE INSUFFICIENTE - ANALITICA ESPOSIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE - NECESSITÀ - FATTISPECIE: VALUTAZIONE GLOBALE DEL FATTO.*

Ai fini del giudizio di comparazione, il giudice non può limitarsi ad enunciare l'eseguita valutazione delle circostanze di segno opposto concorrenti, essendo necessario, invece, che egli attenda ad una analitica esposizione dei parametri valutativi adottati, poiché solo in tal modo può parlarsi di corretto Esercizio del potere discrezionale. Diversamente la norma dell'art. 69 cod. pen. rischierebbe di trasformarsi in uno strumento di diritto libero. (fattispecie relativa ad annullamento di decisione con la quale la Corte di merito, disattendendo il giudizio espresso dai primi giudici, si era limitata ad osservare che "le attenuanti generiche nel giudizio di comparazione con le aggravanti vanno - nella valutazione globale del fatto - ritenute equivalenti). Conf mass n 171671; V massime ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 69 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Pen. art. 474, Cod. Proc. Pen. art. 475