Sez. U, Sentenza n. 11460 del 28/11/1990 (Rv. 469947 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO SULLA NATURA, QUALITÀ E CONDIZIONI DI UN FONDO ESPROPRIATO O DA ESPROPRIARE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - SUSSISTENZA.*

Con riguardo ad accertamento tecnico preventivo, richiesto per riscontrare natura, qualità e condizioni di un fondo espropriato od espropriando, deve essere riconosciuta la giurisdizione del giudice ordinario, dato che la relativa istanza mira a tutelare posizioni di diritto soggettivo (ancorché future), quali sono quelle inerenti all'indennità espropriativa, ed altresì non comporta interferenze sugli Atti del procedimento amministrativo, né, in particolare, sulla redazione dello stato di consistenza del bene. (V 6178/79, mass n 402899; (V 2563/64).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 696 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 CORTE COST.