Sez. 1, Sentenza n. 2844 del 15/12/1984 Cc. (dep. 07/02/1985) Rv. 167751 - 01

ISTITUTI DI PREVENZIONE E DI PENA (ORDINAMENTO PENITENZIARIO) - MISURE DI PREVENZIONE - COMPATIBILITÀ DELLE MISURE DI PREVENZIONE COL REGIME DI AFFIDAMENTO IN PROVA AL SERVIZIO SOCIALE - DIFFERIMENTO DELL'ESECUZIONE DELLA MISURA DI PREVENZIONE AL MOMENTO DEL RIACQUISTO DELLA LIBERTÀ.*

Non sussiste incompatibilità tra il regime di affidamento in prova al servizio sociale e l'applicabilità delle misure di prevenzione. L'affidamento in prova, invero, si fonda soltanto su di un apprezzamento dei risultati dell'osservazione che legittima la presunzione che le prescrizioni da imporre all'atto dello affidamento siano sufficienti per la rieducazione del reo e per prevenire il pericolo che egli compia ulteriori reati. Ciò non confligge con un giudizio di pericolosità che si fonda, invece, su una valutazione globale dell'intera personalità del soggetto quale risulta da plurime manifestazioni di vita del proposto. Pertanto, sul piano della pratica attenzione, posta la piena compatibilità logico-giuridica dei due istituti, l'esecuzione delle misure di prevenzione, in caso di contemporanea applicazione con l'affidamento in prova, resterà differita al momento in cui il condannato riacquista la libertà, fatta salva la possibilità di revoca o modificazione del provvedimento ove la pericolosità sia cessata al momento in cui l'affidamento dovrebbe avere inizio. (Conf mass n 154579, ed ivi citate con riferimento allo stato di detenzione in genere).*

Riferimenti normativi: Legge 27/12/1956 num. 1423 art. 2 CORTE COST., Legge 27/12/1956 num. 1423 art. 3 CORTE COST., Legge 26/07/1975 num. 354 art. 47 CORTE COST.