Sez. U, Sentenza n. 36 del 29/01/2001 (Rv. 543514 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE | Controversia avente ad oggetto l'illegittimità del decreto di espropriazione per omessa inclusione del fondo tra le aree espropriande - Giurisdizione dell'AGO - Fondamento.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE
Appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia avente ad oggetto l'illegittimità del decreto di espropriazione, emesso in attuazione del progetto di costruzione di un edificio scolastico su area assoggettata a vincolo da parte del Provveditore delle Opere Pubbliche, per non essere il fondo espropriato incluso tra le aree destinate all'espropriazione, poiché essa è diretta a tutelare una posizione di diritto soggettivo attraverso la denuncia della carenza di ogni potere espropriativo della Pubblica Amministrazione; infatti, il potere di decretare l'espropriazione, con il conseguente affievolimento della posizione di diritto soggettivo del privato a interesse legittimo, sorge solo per effetto dell'inclusione del bene espropriato nel progetto dell'opera pubblica da realizzare, che deve essere corredato delle mappe catastali sulle quali siano individuate le aree da espropriare secondo le previsioni dell'articolo 10, comma primo della legge n. 865 del 1971.
Riferimenti normativi: Legge 22/10/1971 num. 865 art. 10 com. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)