Sez. 3, Sentenza n. 3800 del 04/06/1988 (Rv. 459036 - 01)

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - RISCATTO - GIUDIZIO PROMOSSO PER LA CESSAZIONE DELLA PROROGA LEGALE DI CONTRATTO DI AFFITTO - COSTITUZIONE IN GIUDIZIO DEL CONDUTTORE CON PROCURA SPECIALE RILASCIATA AL DIFENSORE IN CALCE ALLA COPIA NOTIFICATA DELL'ATTO DI CITAZIONE - ESERCIZIO DEL DIRITTO DI RISCATTO ESERCITATO DAL CONVENUTO CON DOMANDA RICONVENZIONALE CONTENUTA NELLA COMPARSA DI RISPOSTA SOTTOSCRITTA DAL SOLO DIFENSORE - INIDONEITÀ.*

Nel caso in cui il coltivatore sia convenuto in giudizio per la cessazione della proroga legale del contratto di affitto, la comparsa di risposta, sottoscritta dal solo suo difensore, è inidonea ai fini del valido Esercizio del diritto potestativo di retratto, in via riconvenzionale, da parte del detto coltivatore ove la procura speciale al difensore sia stata rilasciata in calce alla copia notificata dell'atto di citazione, mancando nella suddetta comparsa il necessario collegamento fra il mandato (alle liti) e la volontà della parte di esercitare il riscatto. (V 633/86, mass n 444203; (V 5436/83, mass n 430357).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 83 CORTE COST., Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST.