Sez. 2, Sentenza n. 860 del 20/03/1969 (Rv. 339221 - 01)
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ACCETTAZIONE DELLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE TECNICO DI UFFICIO - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE SULLE CONTRARIE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI O DEI LORO CONSULENTI - ESCLUSIONE - LIMITI.*
PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ACCETTAZIONE DELLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE TECNICO DI UFFICIO - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE SULLE CONTRARIE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI O DEI LORO CONSULENTI - ESCLUSIONE - LIMITI.*
Il giudice di merito che ritenga convincente le conclusioni della consulenza tecnica di ufficio non e tenuto ad una specifica e particolareggiata confutazione delle argomentazioni delle parti, a meno che la consulenza non presenti lacune o contraddizioni logiche facilmente rilevabili o messe in evidenza dalle parti o dai loro consulenti. (V.3633-68, massima n.336902 3167-68, massima n.336082 160-68 massima n.331015).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 195
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)