Sez. 3, Sentenza n. 4818 del 04/09/1982 (Rv. 422810 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - IN GENERE - OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE IMMOBILIARE PER CARENZA DEL DIRITTO DEL CREDITORE DI PROCEDERE AD ESECUZIONE FORZATA IN CONSEGUENZA DI PRETESA CADUCAZIONE DEL TITOLO ESECUTIVO - PROVVEDIMENTO DEL TRIBUNALE DI ESCLUSIONE DI TALE CADUCAZIONE E DI SOSPENSIONE DELL'ESECUZIONE, SOTTOSCRITTO DAL SOLO PRESIDENTE - IMPUGNABILITÀ IN CASSAZIONE EX ART. 111 COST. - ESCLUSIONE - RIMEDI ESPERIBILI.*

Il provvedimento con il quale il tribunale, investito di opposizione all'esecuzione immobiliare per carenza del diritto del creditore di procedere ad esecuzione forzata conseguente ad asserita caducazione del titolo esecutivo, abbia escluso tale caducazione e disposto la sospensione dell'esecuzione, ove sottoscritto dal solo Presidente del collegio e non anche dal giudice relatore, non è ricorribile per Cassazione a norma dell'art. 111 cost. Perché per la parte attinente all'opposizione all'esecuzione non esiste un provvedimento (sentenza) del giudice e per la parte con cui è stata disposta la sospensione, trattasi di provvedimento, impugnabile con l'opposizione agli Atti esecutivi (art. 617 cod. proc. civ.).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 111, Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 624 CORTE COST.