Sez. 3, Sentenza n. 794 del 09/02/1981 (Rv. 411274 - 01)
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - CONFLITTO (REGOLAMENTO D'UFFICIO) - PROPONIBILITA - PRESUPPOSTI - FATTISPECIE IN MATERIA DI INFORTUNIO SUL LAVORO E DI SURROGAZIONE DELL'INAIL CONTRO IL TERZO RESPONSABILE.*
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - CONFLITTO (REGOLAMENTO D'UFFICIO) - PROPONIBILITA - PRESUPPOSTI - FATTISPECIE IN MATERIA DI INFORTUNIO SUL LAVORO E DI SURROGAZIONE DELL'INAIL CONTRO IL TERZO RESPONSABILE.*
Ai sensi dell'art 45 cod proc civ, il regolamento di Competenza puo essere richiesto d'ufficio solo quando trattisi di Competenza riservata per materia o per territorio nei casi di cui all'art 28 cod proc civ. diversamente trova applicazione la disciplina dell'art 44 cod proc civ, per cui la Competenza del giudice designato resta incontestabile, ove la sentenza del giudice che si sia spogliato della causa, declinandone la Competenza, non sia stata impugnata dalle parti con istanza di regolamento. (nella specie il tribunale si era spogliato di una causa di surrogazione dell'Inail contro il terzo responsabile civile per infortunio sul lavoro, qualificando la causa come previdenziale e percio di Competenza per materia del pretore ex art 444 cod proc civ, e quest'ultimo aveva richiesto il regolamento di Competenza - ravvisando la Competenza territoriale di altro pretore, mentre risultava pacifico che tra il preteso terzo responsabile e l'infortunato non sussisteva rapporto di lavoro subordinato e che, pertanto, non essendo applicabili gli artt 10 e 11 DPR 30 giugno 1965 n 1124, non trattavasi di causa previdenziale. La cs ha dichiarato inammissibile il regolamento d'ufficio). (V 4095/78, mass n 393711).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 44 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)