Sez. 3, Sentenza n. 2332 del 12/04/1980 (Rv. 406018 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - CARATTERE FUNZIONALE - DOMANDA RICONVENZIONALE ECCEDENTE IL LIMITE DI COMPETENZA DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE - RIMESSIONE DELLA SOLA CAUSA RELATIVA A DETTA DOMANDA AL GIUDICE SUPERIORE - OMISSIONE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA RICHIESTO D'UFFICIO DAL GIUDICE SUPERIORE - AMMISSIBILITA - DICHIARAZIONE DI INCOMPETENZA DA PARTE DEL GIUDICE INFERIORE PER RAGIONI DI VALORE E NON DI MATERIA O TERRITORIO INDEROGABILE - IRRILEVANZA.*

La Competenza del giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo e funzionale e inderogabile: ne consegue che, qualora l'opponente proponga una domanda riconvenzionale che ecceda il limite della Competenza del giudice dell'opposizione, questi non puo rimettere tutta la causa al giudice superiore, ma deve procedere alla separazione dei giudizi e rimettere al giudice superiore solo la causa relativa alla domanda riconvenzionale che eccede la propria Competenza. Ove cio non faccia, il giudice al quale e stata rimessa l'intera causa puo richiedere d'ufficio il regolamento di Competenza a norma dell'art 45 cod proc civ, anche se il giudice preventivamente adito ha dichiarato la propria incompetenza per ragioni di valore e non per ragioni di materia o di territorio inderogabile, in quanto la dichiarazione d'incompetenza per valore presuppone necessariamente la soluzione in senso negativo della questione relativa alla propria Competenza per materia, ponendo cosi in essere i presupposti di un conflitto negativo di Competenza. (Conf 988/79, mass n 397184; (Conf 280/79, mass n 396356).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.